Semne Particulare: „Primarului i-au murit laudatorii”

Noi, comunitatea celui mai mare site de informatii locale din judet, Bacaul.ro, facem valuri si in presa tiparita! Intr-un articol din saptamanalul bacauan Semne Particulare, Catalin Cojocaru face o analiza a unei discutii de pe Bacau Online, discutie purtata peste articolul despre macaraua prabusita peste podul de la Serbanesti. Sunt citate atat parerile catorva cititori ocazionali cat si opiniile unor membri cu vechime ai comunitatii noastre, precum „Ticu”, „Bila Neagra” sau „Zorro”.
Va prezentam mai jos articolul din Semne Particulare


Romeo Stavarache este suspectat de ”internauti” ca si-ar posta singur laude sub forma unor comentarii la articolele aparute in presa locala.

Moderatorul unui site de stiri on line unde a fost postat un articol legat de accidentul petrecut cu macaraua care a cazut de pe podul de la Serbanesti, face publica adresa DNS a vizitatorului care il ridica in slavi pe actualul primar si il face *** pe fostul primar. Adresa DNS cuprinde numele firmei primarului, dar si strada pe care locuieste acesta: “prodcresus-eminescu.bacau.rdsnet.ro”.

Comentariul suspect
“Iata ca primarul, desi cred ca de multe ori e hulit pe nedrept a reusit sa aduca bani de la guvern si sa rezolve in scurt timp ce altii n-au reusit in ani de zile. De fapt stim cu totii ce a facut seke prin 2000, s-a facut ca repara podul si de fapt cred ca… a construit ceva de pe la karting cu acei bani… si asa s-a ajuns aici. Si acum mai are curaj sa iasa si sa ne spuna cat e de curat… ce ne crede prosti, nu a vazut toata lumea cum in 8 ani a ajuns orasul sa fie tot al lui si sa ne faca slugi in orasul nostru? A lasat orasul in faliment incat cand a plecat a spus ca vreo 2 ani primaria nu are nici un ban si acum vinde tot ce a furat. Sa speram ca Dumnezeu nu-i *** ca el…”, semneaza Ticu.

Textul a fost postat pe portalul Bacaul.ro ca si comentariu la articolul “O macara prabusita in raul Bistrita blocheaza podul de la Serbanesti”. Articolul a fost publicat de Silvia Holotiuc, in data de 27 iulie 2007, si a fost comentat de 16 vizitatori.

Unul dintre comentarii le atrage atentia moderatorului si catorva vizitatori ca nota prezentata mai sus ar fi fost adaugata de pe unul din calculatoarele Primariei. Moderatorul infirma acest lucru, si vine cu o alta explicatie, precum ca articolul a fost postat de pe adresa “prodcresus-eminescu. bacau.rdsnet.ro”.

Primele 11 comentarii apartin unor persoane care isi spun parerea referitor la cele relatate de autorul articolului, dar la comentariul cu numarul 12, moderatorul portalului ii atrage atentia celui care se semneaza cu pseudonimul “ticu” sa nu mai foloseasca acest pseudonim fara a cere acordul admnistratorului portalului. “Nu mai folositi pseudonimul «ticu» daca nu imi cereti acordul; induceti in eroare vizitatorii si intrati in banalitate”.

Acest “ticu” nu e de acord cu ceilalti vizitatori si il lauda pe actualul primar, Romeo Stavarache, si mai mult isi incheie comentariul cu jigniri la adresa fostului primar, Dumitru Sechelariu, pe care il face ***.

Administratorul portalului ii precizeaza lui “ticu” ca, “pentru cultura informatica a vizitatorilor nostri, va rog sa incercati sa nu mai aduceti in comentarii laude la adresa cuiva folosind un calculator al carui abonament la internet e platit de persoana pe care o laudati”. Comentariul a fost adaugat pe data de 1 august, la o zi dupa ce “ticu” si-a publicat parerea.

“Ce sa mai, fratilor!!! Inca e bine asa! Ar trebui – primarul si cel de la domeniul public trasi! Dupa mine cred ca pe la anul e gata podul asta! De ce nu se lucreaza noaptea? e racoare, nu deranjeaza pe nimeni… De ce? Nu se grabeste nimeni tata!! Banii sunt luati de mult, fraierii pot sa astepte!!”, spune un vizitator care se semneaza “taximetristul”.

Un “psd-ist” se ia si mai tare de primar: “Vai de capul acestui primar care nu stie pe ce lume traieste. Un om mai incompetent in meseria sa n-am mai vazut in viata mea…”

Acest ultim comentariu este atacat de “Bila neagra”, care riposteaza: „Da’ daca primaru’ era de-a lu’ matale, adica PSD-ist, era bun? Ca bun nu-i nici unu’, dar de PSD m-am saturat!… Gata!”.

Un alt cititor al articolului, care se semneaza cu pseudonimul “Zorro” sare si el la gatul primarului: “Fratilor, cred ca vine sfarsitul lumii, vrem sa facem economii!… Chem la licitatii firmele care cer mai putin si ne fura din materiale sau au parte de accidente, nu vrem profesionisti, cautam doar ciubucari si oameni fara experienta, votati echipa lui Stavarache care ne-a manipulat si isi bate joc de noi…”

Cel mai bun se lauda singur

Contactat telefonic, moderatorul site-ului ne-a spus ca el nu a facut altceva decat sa-i atraga atentia “comentatorului cu numarul 12” ca nu e etic ceea ce a facut. “La fel cum am scris pe site, nu e corect sa laude pe cineva folosind un calculator al carui abonament la internet e platit de persoana pe care o lauda”, a declarat Marinel Andries. Dupa primul comentariu al moderatorului, un alt vizitator ii cere moderatorului sa-i confirme IP-ul calculatorului de pe care a fost postat comentariul, iar moderatorul ii raspunde clar: IP-ul nu era al primariei. E un reverse DNS care arata “prodcresus-eminescu.bacau. rdsnet.ro”.

Primarul Romeo Stavarache era intr-o sedinta la Bucuresti, cand l-am intrebat daca are obiceiul sa se laude singur. “Eu nu am habar de comentariile alea si nici nu stiu despre ce e vorba. Poate altcineva a scris in locul meu”, ne-a spus edilul Bacaului.

Catalin Cojocaru
Sursa: Semne Particulare


Bacaul.ro: Vremea Mersul trenurilor Anunturi Bacau

11 comentarii la „Semne Particulare: „Primarului i-au murit laudatorii”

  • vineri, 10-08-07 la 1:56
    Permalink

    Cateva precizari legate de articol:
    Romeo Stavarache este suspectat de ”internauti” ca si-ar posta singur laude sub forma unor comentarii la articolele aparute in presa locala
    Nimeni nu a acuzat primarul Bacaului ca a publicat acel comentariu, era vorba doar despre un angajat al firmei Prodcresus.

    „Prodcresus-eminescu.bacau.rdsnet.ro” este rezultatul unui „reverse DNS lookup” si indica o denumire data de firma RDS ip-ului de pe care a fost publicat comentariul.
    Ca fapt divers, un „reverse DNS” aplicat altor comentatori la acelasi articol ne spune ca „taximetristul” e din Onesti, „T34” ne scrie de pe telefonul mobil, „Zorro” (desi citat gresit in articol) ne impartaseste parerea sa din Canada, Ticu din Olanda si „Contras” ne cere detalii despre ip din birourile Ziarului de Bacau.

    Răspunde
  • vineri, 10-08-07 la 7:34
    Permalink

    Wow! Ce imbarligatura! M-am facut si mai neagra!

    Răspunde
  • vineri, 10-08-07 la 9:32
    Permalink

    ticu
    10 Aug 2007, 09:29
    eu, „ticu” (nu moderatorul), sunt cel care a atras atentia unuia din comentatorii articolului „O macara prabusita in raul Bistrita blocheaza podul de la serbanesti” privind faptul ca mi-a folosit pseudonimul prin afirmatia “Nu mai folositi pseudonimul «ticu» daca nu imi cereti acordul; induceti in eroare vizitatorii si intrati in banalitate”.
    Ca raspuns, moderatorul a facut diferentierea prin adaugarea numelui locului de unde comentam… astfel eu am devenit „ticu Olanda”.
    … Acest “ticu” nu e de acord cu ceilalti vizitatori si il lauda pe actualul primar.” … acest comentator care mi-a folosit pseudonimul („ticu”) si care „-nu e de acord cu ceilalti vizitatori si il lauda pe actualul primar-” nu este „ticu Olanda” ( eu, cel care face si acest comentariu; si va rog sa verificati).
    Diferentierea trebuie facuta clar!

    Răspunde
  • vineri, 10-08-07 la 9:40
    Permalink

    si parearea mea ( nu promovez pe nimeni si nici nu denigrez )-trebuie luata ca personala- este ca primarul de acum al Municipiului Bacau este mult mai competent si mai adecvat in comparatie cu Dumitru Sechelariu. … doar in comparatie.
    asadar … daca R. Stavarache a recurs la astfel de mijloace a incercat sa dovedeasca ca are lacune in cultura politica ce poate l-a ajtat sa ocupe scaunul de primar acolo.

    Răspunde
  • vineri, 10-08-07 la 9:42
    Permalink

    cer scuze pentru „ajtat”…ajutat este corect ( m-am grabit fiind „impins” de multii altii pentru a parasi scaunul de pe care comentez)

    Răspunde
  • sâmbătă, 18-08-07 la 8:46
    Permalink

    stimate moderator.
    -sunteti de acord cu afirmatiile…
    „-eu, „ticu” (Olanda), sunt cel care a atras atentia celui care a scris comentariul-subiect in articolul dumneavoastra (Semne Particulare-„Primarului i-au murit laudatorii”), si care mi-a folosit pseudonimul fara acord, prin afirmatia “Nu mai folositi pseudonimul «ticu» daca nu imi cereti acordul; induceti in eroare vizitatorii si intrati in banalitate.”
    -nu este prezenta precizarea ca s-a facut o diferenta clara intre cei doi „ticu”; moderatorul a adaugat locatia alaturi de pseudonim celui care a facut comentariul pe marginea caruia scrieti acest articol astfel el devenind ticu „bacau””. ?
    -va rog confirmati sau infirmati.

    Răspunde
  • sâmbătă, 18-08-07 la 15:00
    Permalink

    Domnule Ticu,
    Sunt de acord cu dumneavoastra, insa articolul fiind preluat din Semne Particulare, reprezinta ceea ce a inteles sau a vrut sa inteleaga autorul lui.

    Răspunde
  • sâmbătă, 18-08-07 la 18:28
    Permalink

    concluzionez, cunoasteti si dumneavoastra valoarea celor de la Semne Particulare.
    -ori Catalin Cojocaru (autorul) este semi/analfabet ori este alfabetizat insa a gresit alegerea meseriei.
    …le-am trimis e-mail + postat comentarii + mesaj la partea „contact” pentru a le atrage atentia asupra greselilor/”minciunilor” „vandute” cititorilor.
    -insa, va intreb…Acel articol a fost editat, repet, editat pe marginea si despre articolul scris de dumneavoastra; sunteti de acord cu modificari, modelari ale adevarului inclusiv despre ceea ce dumneavoastra semnati?

    Răspunde
  • sâmbătă, 18-08-07 la 19:22
    Permalink

    Domnule Ticu, cred ca ne-ati stresat destul pe marginea articolului publicat de „Semne particulare.” Va rog sa cititi cu atentie: articolul de la „Semne particulare” a fost scris pornind strict de la comentariile cititorilor la un articol aparut pe site-ul nostru. Insa, jurnalistul de la „Semne particulare” nu a avut suficienta rabdare sa citeasca tot si nici nu a facut efortul de a intelege ce s-a discutat intre cititori, de aici atatea confuzii de care noi nu avem absolut nici o vina. Daca mai aveti neintelegeri, nelamuriri, rezolvati-le cu jurnalistul de acolo. Aici, chiar ca nu mai avem ce va spune decat ca nu purtam nici o vina pentru greselile/confuziile/minciunile facute de altii. Noi doar am preluat articolul de la „Semne particulare” fara sa schimbam, fara sa intervenim cu absolut nimic.

    Răspunde
  • joi, 13-12-07 la 16:13
    Permalink

    pentru nimeni nici un primar nu e bun insa dl.Romeo Stavarache a facut totusi ceva pentru acest municipiu.Spre deosebire de alti fosti primari care au facut ce au vrut cu fondurile Primariei,fiind neinteresati de populatia acestui oras.Oricum dl.Stavarache isi face pe deplin datoria .

    Răspunde

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.