Argumentabila lipsa de prestanta
Andrei Plesu ii tine isonul, copiindu-l ca la extemporal, cind scrie despre Romania contemporana de pe strada: “Auzi la fiecare pas si la orele cele mai neasteptate, suieraturi, ragete, chiote, grohaieli, behaituri, mormaituri, croncaneli, scintece, latraturi, gemete, horcaieli, tipete acute si infundate, rigaieli, flatulente explosive, urlete, pe scurt, un fel de balamuc, asurzitor si toxic” (pag. 15)
Are imaginatie maligna, si de la strada sau bulevardul bucurestean trece la numele celebrilor comunisti bucuresteni din trecut: “Pacoste, Cioara, Burtica, Cocirla, Clatici, Plesita si apoi la cei de azi: “… percutia plebee a numelui Basescu” (pag. 20).
Deci de aici i s-au tras problemele mari “de sanatate”, de nu-l mai tineau nici bretelele si a trebuit sa plece de la Cotroceni. Gurile rele zic ca, intr-un moment de intimitate, consiliera Urdea i-a soptit presedintelui: “tu, draga, Plesu a scris ca numele tau nu vine de la marele patriot ardelean cum le spui tu lor, ci de la besina”… Si Presu – cum i se spunea in liceu – a ales demisia in locul piciorului in fund ca Augustin Buzura, pentru ca Basescu i-a aratat usa de iesire si i-a spus: “nu e frumos”!!
Vine apoi rindul rafuielilor cu publicistii care nu se supun “boierilor cu minte.” Astfel Ion Cristoiu e considerat un hamburger de la fast food fiindca “a devenit micul nostru profet cotidian” care “scrie si vorbeste rudimentar…” plus o alegatie despre o gaina violata, in articolul “Ion Cristoiu demisionar”(pag. 36). “Nu se cuvine” ca tocmai un demisionar de profesie, cum e Andrei Plesu, sa ia peste picior un alt demisionar!!
Adrian Paunescu si Corneliu Vadim Tudor sunt tocati marunt cu satirul, de citeva ori din pricini diferite. Dupa ce-i toaca, ii bate cu maiul si la urma ii calca in picioare. S-a usurat! Aceasta “nu se cade” la altii, dar la “boier” Andrei Plesu este scuzabil, fiind motivat. Mai departe citim: “in decembrie 1989, dl. Paunescu trebuia sa se sinucida.”
Bravo, Andrei Plesu, ia fa o lista cu toti cei ce trebuie sa se sinucida fiindca au scris dedicatii odiosului si sinistrei pina in 25 Decembrie 1989 (nu si scrisori de felul celor scrise de mata odiosului…) Nu stiam ca asta se invata de la occidentul supracivilizat si luminat, fiindca dupa mintea mea de cititor seamana leit cu gindirea si actiunile hitleristilor si stalinistilor din trecut, atit de condamnabile pe drept. Ca sa nu mai spun “nu sade bine” unui intelectual, care vrea sa se bucure de prestigiu in fata semenilor sai.
E drept, din nefericire, fiecare se vede numai in oglinda si se crede bine si destept. Autoadmirindu-se narcisistic uita sa fie “generos sau cordial sau respectuos” cum invata Andrei Plesu pe altii, dar nu si pe el. De exemplu, in obscenitatile sale, in considera pe George Pruteanu “…brutal, prost crescut, in grava carenta de delicatete sufleteasca.” Si merge asa mai departe cu “generozitatea” pina in final cind il face “un netrebnic” dupa ce ii insira ca s-a mutat dintr-un partid in altul. “Nu e frumos” sa ai asemenea “cordialitate” cind stii ca tu te muti dintr-un guvern in altul doar sa apuci functii! NU?
S-a intimplat ca un membru al academiei, un profesor universitar, sa-l critice, sa specifice ca programul lui si al gazetei Dilema “e calomnierea poporului roman”. E adevarat, 75 la suta. Subscriu si pot argumenta, mai ales ca pentru mine, cititor liber, Andrei Plesu e doar un cosmopolit de duzina, umflat cu pompa reclamei bucurestene, de la care nu am nimic de cerut, imprumutat sau de invatat. Am citit sute ca el pina acum.
Paranteza a fost cam lunga, tine loc de incheire. Sa ne intoarcem la cel ce a indraznit sa-l critice. Pot sa sustin ca Andrei Plesu nu accepta sa fie criticat, ceea ce este un grav defect neuropsihic… si l-a calcat cu tancul obscenitatilor sale pe curajiosul profesor… dar e mai bine sa cititi dvs. cele doua articole intitulate “Descriptio Moldaviae”…
Autor: Corneliu Florea, Canada (Altermedia)