Panorama editorialelor din 6 martie

Din conţinutul principalelor editoriale apărute în ediţia de luni, 6 martie, a cotidianelor centrale:

Palatul Social Democrat (România liberă – Simona Popescu)

Multi sunt cei care se intreaba cum ar putea justifica dumnealui tot ce-a acumulat. Alt pesedist, Miron Mitrea, de pilda, a prezentat el acolo o lista, intocmita sau nu corect in materie de pret, dar macar a dovedit ca stie tot ce are si nu-i este frica sa spuna. Năstase insa nu a gasit ragazul necesar sa treaca in declaratia de avere toate obiectele acumulate pentru apartamentul sau. In plus, vila are mai multe etaje. De unde a avut fiul sau suma necesara sa achizitioneze o asemenea locuinta, cand el nu a muncit nici macar o zi, acum fiind student? Nici asta n-a spus. Cu aerul specific familiilor regale care coboara de pe tron in mijlocul multimii si, cu naturalete, discuta despre orice, la fel Adrian Năstase a incercat o portie cu jurnalistii. Acum semnele de intrebare sunt mult mai mari, suspiciunile procurorilor si mai multe…

Ziua Termopanelor Întredeschise (Cotidianul – Liviu Avram)

(…) detaliul care i-ar putea fi fatal lui Năstase sta exact in ceea ce a spus simbata: el a recunoscut ca dusumelele din apartamentul sau sint aduse din China. El a confirmat astfel informatia provenita din dosarul DNA si de care, pina acum, a facut misto cit a putut. Adrian Năstase a incercat apoi sa atenueze impactul acestei informatii, spunind ca el nu a stiut nimic, nu l-a interesat, si ca a fost decizia constructorului sa le aduca de acolo. Or, dupa stiinta noastra, nici Sergiu Sechelariu, nici Irina Jianu nu au avut un socru care sa fi fost ambasador in China. Asta ne face sa credem ca procurorii au un caz mai solid decit vor multi sa creada, iar inversunarea cu care Adrian Năstase refuza perchezitia are o motivatie la fel de solida.

Vernisaj (Curentul – Tia Şerbănescu)

Dl Năstase n-a nimerit-o cu pronosticurile – desi anunta ca-n doua saptamani va fi arestat, cel care a intrat la arest pe 30 de zile a fost dl Ovidiu Tender in dosarul RAFO – si nici cu ultima incercare de a impresiona publicul: invitatia adresata presei sa-i vada apartamentul din blocul Zambaccian pentru a dovedi ca n-are nimic de ascuns desi se opune perchezitiei. Gestul s-a dovedit neinspirat. Intai, fiindca vizita ziaristilor nu inlocuieste perchezitia procurorilor si apoi fiindca s-a expus inutil unor comentarii rautacioase.

Ultima şansă (Adevărul – Ion M. Ioniţă)

Dar, dacă lupta pentru a-şi salva capul nu o poate duce decât în justiţie, Adrian Năstase poartă acum o responsabilitate politică poate mai mare decât atunci când a fost la conducerea PSD. În cazul în care este convins cu adevărat că este o ţintă politică, are datoria să ceară în plenul Camerei aprobarea percheziţiei. Îi va feri astfel pe cei care îi susţin ideile să fie etichetaţi că reprezintă doar o gaşcă bună numai să-şi acopere tâlhăriile în parlament. Adrian Năstase mai are o şansă să arate că poate să se ridice deasupra intereselor personale, dacă într-adevăr se teme de instaurarea unei puteri abuzive. Dacă nu, e doar apă de ploaie.

Învinsul din Zambaccian (Libertatea – Adrian Halpert)

Alta era situatia daca Năstase ar fi deschis procurorilor usa apartamentului din Zambaccian inca din primul moment. Acum mai are o mica sansa de a reintra in ring: deputatii sa respinga cererea de perchezitie, iar el, in ciuda acestui fapt, sa-i invite pe procurori sa-si faca treaba, aratand ca n-are nimic de ascuns. Insa, asa cum l-am simtit sambata, la vizita organizata pentru presa, n-o va face. Pentru ca Adrian Năstase pur si simplu nu intelege ce i se intampla. A cazut de mult prea sus…