Panorama editorialelor din 2 martie
Războiul soiei nu face mămăliga să explodeze (Cronica română – George Cuşnarencu)
(…) în locul podului Grand şi a sinelor de tren intens circulate, frumoasei fanate i se pregateste o moarte artistica. Iar pentru asta nu ai nevoie decat de un mic razboi. Asa a fost scoasa pe masa, doar ca sa danseze din buric şi sa se insinueze ca un adevarat cal troian, ‘Elena din Soia’. Prietena de casa cu nefericita fecioara, camarada cu verisorii ei limbuti, partenera de dansuri şi de afaceri cu toata lumea, Elena facea parte din acest plan: sa lase publicului impresia ca junele escroc o fura pe Elena (de care e indragostit lulea, zice lumea) din cetatea mostenita de PNL şi o duce în cetatea din Mihaileanu, fieful amicilor politici ai ‘Piratului’. Toate rudele ametite cu cantece de sirena ar urma sa evadeze din clanul PNL pentru a se inrola în clanul PD. Parintii fondatori ai fecioarei ar trebui sa nu suporte acest afront şi prin urmare Razboiul Soiei poate incepe! În urma acestui razboi, nu doar fecioria PNL ar urma sa piara, ci chiar şi stramosii clanului. Numai ca planurile din targ nu se potrivesc cu cele din teatru. Noua nu ne plac razboaiele, ci ‘lupta politica’. Nu-i iubim pe tradatori, ci îi divinizam. Stim ca intotdeauna e rau şi de mai bine. Acesta este motivul pentru care niciodata mamaliga nu explodeaza. Acesta este motivul pentru care nu mai suntem ‘copiii patriei’, ci copiii apatiei. Iubim prea mult teatrul!
PSD, faliment moral (Evenimentul zilei – Ovidiu Nahoi)
Mai avea nevoie Partidul Social Democrat de inca un gest care sa-i ilustreze public falimentul moral? Multi ar fi gata sa jure ca nu. Si, cu toate acestea, iata ca subsolurile moralei politice au inca multe cotloane neexplorate. Ce reprezinta, de fapt, votul aproape unanim (scor 87 la 2) dat în grupul parlamentar impotriva cererii procurorilor de a-i perchezitiona locuinta fostului premier Năstase? Decizia nu are relevanta asupra votului din plen, acolo unde o majoritate, fie ea firava, ar putea decide altceva decat vrea PSD.
Integrator sau terminator politic? (Ziua – Sorin Roşca Stănescu)
(…) noua constructie politica realizata în mod cronofag va fi de tip clientelar, doctrina politica estompandu-se şi transformandu-se, de fapt, doar în pretext. În simpla motivatie de tip moral. S-ar repeta în oglinda ceea ce a facut PSD în trecut, cu deosebirea, insa, ca acesta, inainte de a incerca sa devina partid stat, era totusi cea mai mare formatiune politica din Romania care putea guverna singura. Daca în aceasta directie se indreapta PD, atunci mai poate exista o consecinta. În loc sa îşi indeplineasca un rol integrator, absorbind partide mici şi lideri talentati, PD ar juca un rol terminator în raport cu pluripartitismul şi principiile competitiei democratice. Si, în plus, s-ar descalifica moral, pentru ca persoanele atrase în partid nu ar fi alese dupa criterii etice, ci dimpotriva. PD s-ar trezi sub asaltul oamenilor pe care, cel putin declarativ, i-a dispretuit şi i-a urat.