Comunicatul Curtii Constitutionale

Curtea Constitutionala a decis joi ca presedintele Traian Basescu a incalcat prevederi ale Constitutiei Romaniei, dar a apreciat ca acestea nu sunt atat de grave incat sa se impuna suspendarea sa.

Magistratii CCR au dat aviz negativ suspendarii sefului statului, dar au precizat ca ultimul cuvant ii revine Parlamentului, institutia care va decide prin vot daca il va suspenda sau nu pe Traian Basescu.

„Nu pot fi calificate drept incalcari grave”

Potrivit CCR, documentul inaintat de comisia parlamentara de ancheta a documentului privind suspendarea lui Traian Basescu „se refera la acte si fapte de incalcare a Constitutiei, savarsite in exercitiul mandatului care, prin continutul si consecintele lor, nu pot fi calificate drept incalcari grave, de natura sa determine suspendarea din functie a Presedintelui Romaniei, in sensul prevederilor art.95 alin.(1) din Constitutie.”

Suspendarea, este, insa, apanajul Parlamentului: „Ramane ca Parlamentul sa decida, pe baza datelor si informatiilor care-i vor fi prezentate cu ocazia dezbaterilor asupra existentei si gravitatii faptelor pentru care s-a propus suspendarea din functie a Presedintelui Romaniei, in concordanta cu dispozitiile art.95 din Constitutie.”

Potrivit Constitutiei Romaniei, demersul de suspendare a sefului statului trebuie sa aiba la baza incalcari grave ale celui mai important act normativ din legislatia romaneasca.

„In cazul savarsirii unor fapte grave prin care incalca prevederile Constitutiei, Presedintele Romaniei poate fi suspendat din functie de Camera Deputatilor si
de Senat, in sedinta comuna, cu votul majoritatii deputatilor si senatorilor, dupa consultarea Curtii Constitutionale” – Constitutia Romaniei, articolul 95, alineatul (1)

Purtatorul de cuvant al Administratiei Prezidentiale, Valeriu Turcan, a declarat ca, dupa decizia CCR, nu mai exista suport constitutional pentru continuarea in Parlament a demersurilor de suspendare a presedintelui.

HotNews.ro,