Panorama editorialelor din 10 februarie

Din conţinutul principalelor editoriale apărute în ediţia de vineri, 10 februarie, a cotidianelor centrale:

Puci (Curentul – Tia Şerbănescu)

De cand la DNA au fost citate loturile Rompetrol şi blocul Zambaccian, scena politico-mediatica a devenit anticamera de tribunal. Celebrii invinuiti, Dinu Patriciu şi Adrian Nastase, impreuna cu rudele şi complicii, au varsat lacrimi de crocodil pe la toate televiziunile şi ziarele acuzand vanatoarea de vrajitoare careia i-au cazut victime. Ideea ca niste tranzactii suspecte ajung uneori nu numai pe masa guvernului, ci şi pe masa justiţiei asa cum se intampla şi în alte tari, nu pare sa le treaca prin cap.

Rechini fripţi şi votul din Senat (România liberă – Petre Mihai Băcanu)

Se cauta tapi ispasitori pentru degringolada din PSD în afara partidului. Vezi Doamne, s-ar fi elaborat o strategie pentru dezmembrarea PSD – ‘masinatiune politica’, nici vorba ca un asemenea partid isi sfasie singur liderii. Stiti cu ce nu ne vom mai intalni sigur? Cu un Geoana insotit de bivolarii partidului, în mars spre DNA, ca sa arate ca-si sustin rechinii pusi la frigare. Alti rechini mai zburda prin ape mocirloase, atrasi de ceva sange scurs din trupul lui Adrian Nastase. Daca vrem 1 ianuarie 2007, trebuie sa auzim de cel mult o platica sau oblete gata de aruncat pe plita, pentru ca n-au justificat stransura de peste noapte. Cat priveste votul din Senat privind desfiintarea DNA, rechinii şi crocodilii care n-au ajuns inca pe plita n-ar trebui sa se bucure. Pana la lichidarea DNA e cale lunga.

Înglodare totală (Adevărul – Eugen Chelemen)

Puterea, prin vocea Monicăi Macovei, se smiorcăie şi spune că e îngrijorată de compromiterea integrării în UE. Opoziţia, cu Rodica Stănoiu pe post de suflătoare de vorbe, râde cu satisfacţie pentru că oamenii săi au şansa de a scăpa din ghearele procurorilor DNA, consideraţi obedienţi şi supuşi Puterii. Clasa politică românească a fost cuprinsă, ieri, de zbucium sau de euforie, după ce la Senat a picat cu brio ordonanţa prin care Parchetul Naţional Anticorupţie s-a transformat în Departament Naţional Anticorupţie. Dacă legea respinsă va fi promulgată, dosarele lui Năstase, ale DIP-ului şi ale altora ca ei din parlament vor fi suite în dube şi mutate la Parchetul General, unde vor fi luate în primire de alţi procurori. Toată această schimbare nu înseamnă altceva decât bulversarea cercetărilor.

Anticorupţia – cu capul spart (Gândul – Marius Niţu)

(…) ca să nu faci din vânătoarea de mari corupţi un fel de vânătoare a teroriştilor din timpul Revoluţiei, ai nevoie de trei condiţii: o legislaţie adecvată, un instrument specializat (DNA-ul) şi voinţa politică a Puterii. Acum, lipsa de voinţă politică a senatorilor Alianţei, manifestată prin absenţa de la vot, pur şi simplu a lăsat DNA-ul fără muniţie. Departamentul lui Morar, de la care toată lumea aşteaptă trofee de rechini, mai poate funcţiona în condiţiile actuale până la publicarea legii de respingere în Monitorul Oficial. În aceste condiţii, ancheta în dosarul Zambaccian s-a transformat într-o cursă contra cronometru între cei anchetaţi şi procurorii anticorupţie. Dar, indiferent de rezultate, tocmai din cauza vitezei, soluţiile vor fi puternic contestate, în condiţiile în care corectitudinea Justiţiei române e o cheie pentru Europa. Astfel, senatorii absenţi au reuşit simultan două lucruri: au încasat bani în timp ce au lipsit de la serviciu şi au mai pus o piedică României.

A-nnebunit lupul! (Cronica română – Victor Niţelea)

(…) tentat sunt, cu tot pesimismul meu funciar, sa-i dau dreptate dlui Nastase: a-nnebunit lupul! şi lupul, şi lupoaica, şi puiul de lup! Gasca celor trei – Băsescu, Macovei, Morar – par croiti chiar sa-i bage la zdup pe corupti! Astia nu mai respecta nimic, nu au nimic sfant, nici macar miliardul, nu stiu nici de frica, nici de rusine! Au innebunit de tot! în ceea ce ma priveste, promit ca în momentul în care o sa ma conving ca a-nnebunit lupul şi ca toata valtoarea actuala nu-i doar un foc de paie care sa tina pana la raportul de tara, o sa inlocuiesc în pagina portretul meu cel atat de deprimat şi deprimant, şi sincer privind trairile mele – portret a carui schimbare atata lume mi-o cere – cu o fotografie mai optimista.

Lacomie, haine grele! (Evenimentul zilei – Laurenţiu Ciocăzanu)

(…) daca tot s-a stampilat singur ca victima politica şi nu are nimic de ascuns, Nastase ar trebui sa renunte la functie şi imunitate fara invitatie speciala. Sa respecte justiţia, nu sa-i rada în nas din Palatul Parlamentului. Pentru ca nu altii l-au adus în postura trista de azi, ci el insusi şi lacomia sa. Daca se multumea cu o casa în Primaverii, precum tovarasul Ion Iliescu, nu-l mai dureau acum dosarele. Asa, s-a bagat singur în gura lupului. Nu a lupului Băsescu, ci a lupului anticoruptie.

Bolşevizarea României (Jurnalul naţional – Ion Cristoiu)

Locul luptei impotriva dusmanului de clasa l-a luat azi lupta impotriva coruptiei. Sub faldurile ei sunt incalcate cele mai elementare drepturi ale omului. Sub faldurile ei tara e condusa prin discursuri isterice de la Cotroceni şi ordonante de urgenta de la Palatul Victoria. Statul de drept e la ora actuala intr-un mare pericol. Cel mai mare de la caderea lui Ceausescu. Cine sare în ajutorul lui?

Justiţie ‘din surse’ (Libertatea – Mihai Valentin Neagu)

‘Sursele’ au devenit deja un instrument de manipulare a opiniei publice şi un mod de a plati politele politice. Ce fel de ‘surse’ şi pentru cine lucreaza cele din DNA care lasa sa rasufle o asemenea informatie, în timp ce pe cale oficiala se pastreaza tacerea? Este absurd. Astfel nu se obtine decat terfelirea imaginii fostului premier, atat cat a mai ramas neterfelita, iar asupra justiţiei se lasa sa planeze suspiciunea ca lucreaza ca în anii ’50 la comanda de la partid.

O hărţuire cu Băsescu în fundal (Cotidianul – Doru Buşcu)

(…) sint pe cale sa imi pierd umorul cind vad reluata, intr-o coincidenta demna de Loteria Romana, povestea aiuritoare a listei cercetatilor la cont. De data asta, jurnalistii agregati în jurul infractorului Patriciu, presupusul spalator de bani, sint operati selectiv. Spre deosebire de ofiterii regimului Iliescu, procurorii actualului regim au cules doar persoanele vizibile. Mai mult, partenerii nostri, Nicolae Ratiu şi Calin Husar, care sint picati din cer şi care nu au contact bancar cu tot acest delir, sint şi ei dati la imprimanta. Eu nu-s deloc dispus sa cred în prostia procurorului. Cita vreme verificarea unui cont personal dureaza cam un ceas, iar verificarea conturilor noastre dureaza deja din 2003, cita vreme toate miscarile noastre comerciale s-au petrecut în spatiul public, iar documentele sint accesibile intr-o dupa-amiaza, incepe sa miroasa a premeditare. Nu e nimeni prost, toata lumea e zeloasa. Nu-i o intimplare, ci o reluare cu elan proaspat şi impur a asaltului la reputatie. Micul nostru grup de presa e asediat, pare-se, de stafiile unor practici renascute cu intregul tacim refacut. Iar, data fiind lipsa de logica a intregii povesti, inclin s-o pun pe seama sentimentelor. A unor sentimente blonde, imbratisate în fundal de o chelie incruntata, cindva bruneta şi corecta.

Sub zodia anchetelor (Azi – Valentin Stănilă)

(…) caracterul de campanie a devenit evident. Mai toată lumea înţelege că, în vederea influenţării Raportului de monitorizare al Comisiei Europene, document programat să se publice la 16 mai a.c., se fac eforturi deosebite (uneori disperate) pentru a se convinge forurile de evaluare că, în sfârşit, în România, se acţionează eficient pentru combaterea corupţiei şi a altor fenomene, cum sunt crima organizată, traficul de persoane şi droguri.

Prezidenţialii politici absorb PRM şi PSD (Ziua – Sorin Roşca Stănescu)

(…) cum ii poate PD determina pe adversari, dupa modelul utilizat în trecut de PSD, sa-si paraseasca propriile formatiuni, mutandu-se cu arme şi bagaje sub steag prezidential? Cu biciul şi cu zaharelul. Cu biciul DNA şi a Parchetului General, al serviciilor secrete şi telecrizelor prezidentiale. Cu biciul aruncarii afara din posturi, atunci cand dosariada nu are efect. şi cu biciul interceptarilor ilegale ale telefoanelor, pe baza unor hotarari CSAT care incalca legea penala – institutia fiind condusa de Traian Băsescu, care este şi principalul beneficiar al interceptarilor. şi cu zaharelul unor avantaje. Cum ar fi ‘cocos, liber la furat’. Atacul se desfasoara din plin impotriva politicienilor ramasi fara partid, precum şi a celor aflati în PRM, partid în reala şi spectaculoasa ascensiune şi în directia PSD. Unde au fost create bresele necesare. Dar vine la rand şi PNL. Este extrem de interesant de urmarit cum se va derula acest proiect şi în ce masura el va reusi. De raspunsul la aceste intrebari depinde, în definitiv, chiar viitorul politic al lui Traian Băsescu.

Pesederizarea şi peremizarea PD (Realitatea românească – Ion Năvălici)

Cand PSD se afla la putere şi racola pe toata lumea, sesizam pericolul prin care trece. Acela de a deveni un amalgam care se va pulveriza repede, de indata ce va pierde puterea. Un partid fara identitatea doctrinara a membrilor sai este doar o bu-taforie. Cu sute de primari, consilieri şi directori racolati, PSD nici nu s-a intarit, nici nu a luat mai multe voturi de la electorat. Ba chiar a pierdut alegerile. Aceeasi soarta ar putea s-o aiba şi PD.

De la democraţia de vitrină la democraţia pe sponci (Bursa – Cornel Codiţă)

Cit despre justiţie, ce sa mai vorbim! Ea este pur şi simplu condamnata. Nu poate exista justiţie functionala pe un teren legislativ atit de instabil. Nu exista justiţie functionala, daca la fiecare doi ani, cineva face cite o ‘reforma’ mai interesata de obiective politice, decit de structurarea rationala a sistemului. Nu exista justiţie, daca oamenii care o practica sint condamnati la un statut profesional ridicol, iar nivelul de expertiza scade constant. Cit despre ‘textura morala’ nu mai este cazul sa vorbim, ea nu are cum sa fie mai solida decit cea de ansamblu a societatii romanesti, adica putreda, putreda! Pe scurt, avem o groaza de institutii, dar nu şi justiţie functionala. Mai nou, sistemul mimeaza eficienta dansind pe un teren mlastinos, invecinat cu dictatura, supradimensionind şi abuzind institutiile ‘acuzarii şi ale investigatiei’, în timp ce institutiile puterii executive şi ale mass-media cultiva în rindul populatiei confuzia grava dintre Justiţie şi ‘justiţiarism’.

Dogma libertăţii de expresie (Ultima oră – Octavian Andronic)

Apărute prin presa daneză încă de prin luna septembrie a anului trecut, nişte caricaturi înfăţişându-l, alături de celelalte simboluri religioase, şi pe profetul Mahomed răscolesc abia acum lumea musulmană, provocând demonstraţii violente, soldate cu incendieri de ambasade şi de sedii de firme occidentale şi cu victime a căror vină este doar aceea de a se fi aflat în calea valului. Un val iraţional şi intolerant, care protestează şi pedepseşte pentru un lucru a cărui semnificaţie s-a pierdut de mult pe drum.
Autor : Alic MÎRZA, Amos News