Fast-food-ul va fi interzis în şcoli

Vezi comentarii

• Scumpi si dragi initiatori ai acestei aberatii "legiuitoare",
  Ce nu pricepeti voi este ca tot demersul asta e fara fond: nu fast food-ul din scoala e vinovat de alimentatia nesanatoasa a copiilor vostri. Nu chioscul din scoala le dauneaza copiilor ci faptul ca voi nu puteti sa le explicati ce e bine sa manance si ce ar fi bine sa bea. Poate fiindca ati trait intr-o ignoranta fortata de legi, intr-o societate in care liberul arbitru era inexistent?! Ce-ar fi sa strangeti voi niste semnaturi pentru interzicerea reclamelor televizate? Uite o idee care va surade, ha?! Imi si inchipui cum cei care ar da asemenea legi, cum e si asta cu fast food-ul si racoritoarele in scoli, ar trebui sa dea socoteala pentru zecile de milioane de euro pe care i-ar stoarce companii ca Pepsi, Coca Cola sau Star Foods din buzunarele statului pentru imixtiune ilegala in locurile de desfacere ale produselor acestor companii. Cu ce e mai rau sandwich-ul ambalat cumparat de fiica-mea de la chioscul din scoala decat cel de la coltul strazii? Sau Mirinda sau Pepsi luate din interiorul scolii decat cele luate din statia de autobuz de langa scoala? Mie imi convine ca nu trebuie sa fuga in pauza printre masini si violatori ca sa ajunga repede - repede in apropierea scolii sa isi ia ciocolata pe care voi i-ati interzis-o inauntrul scolii! De ce nu avem noi - parintii si profesorii - grija de educatia copiilor? Cand face o "boacana" il bati, ducand violenta mai departe, sau incerci sa-l ajuti s-o evite data viitoare? Nu vi se pare ca e strigator la cer ca unii din copiii nostri au ajuns sa se violeze, bata si cheleasca intre ei, ca toarna scene xxx si fight-club?! Nu sunt cumva altele temerile decat ca - vai! bea un Pepsi! Uau, ce oroare!? Nu sunt cumva dragi domni parlamentari altele directiile acestor interdictii legale, nu cumva noi, parintii prosti si grijulii, nu vedem ce urmariti voi si cu chestia asta? Imi e clar ca va trebuie niste voturi de la niste parinti care nu inteleg exact despre ce e vorba cu adevarat. Va astept cu interes la legea de interzicere a reclamelor TV la fast food si bauturi carbo-gazoase! Cat despre spagarii din Ministerul Sanatatii ce sa zic: au inteles mai bine ca nu poti sa te bagi in afacerile unor companii care nu forteaza pe nimeni cu nimic. Domnilor: tara arde si voi dormiti pe voi! TREZIREEEAAAA! Problema e importanta, dar nu se rezolva prin vreo interdictie, pricepeti?! Hai acu': desteptarea si la treaba ca tara e-n mare zaduf si multi prosti lacomi si rai in ea!

• Pai daca-i asa, Bogdan, atunci de ce nu vindem si alcool si tutun in scoli? ca doar exista si la chioscuri inafara scolii. Si sa-i invatam de acasa ca nu-i bine sa bea si sa fumeze, caci vor sfarsi rau; si sa avem incredere in ei, nu? Ca doar copiii sunt binecunoscuti pentru inaltul lor discernamant.

  Cam ce spor crezi ca au parintii care isi educa pruncii in sensul evitarii junk-food daca acestia au asa ceva chiar sub nas, la chioscul scolii? Si tinand cont de spiritul de turma - isi iau multi prostii de la chiosc si el sa nu-si ia? Da' ce, el e mai prost?!

  Iti doresc spor la educat copiii in conditiile in care Ministerul Sanatatii iti tine partea (conform ultimelor stiri) si dea Domnul sa n-aiba veci pruncii tai probleme de sanatate din pricina junk-food-ului din scoli. Amin.

• Si totusi, Oita, comparatia mancarii (fie ea compusa si din junk-food) cu alcoolul si tutunul e fortata. A compara ciocolata ori strudelul ori grisinele cu tigarile si/sau cu tutunul este firava. Compari doua actiuni: pustiul tau isi aprinde o tigara si respectiv mananca ceva junk-food => A pufai o tigara nu e chiar aidoma cu a manca un pateu, asa-i?! Mergem mai departe: droguri vs. bautura, etc. EVIDENT ca as picheta si eu intrarile parlamentului daca ar da voie la tigari si alcool, dar nu vorbeam de alcool si nici de tutun, asa-i?

• Bogdan, stau si ma gandesc daca nu esti si tu bagat intr-o "adunatura" gen IAA (vezi http://www.iaa.ro/Articole/Analize/Iaa-si-cna-lanseaza-programul-pentru-un-stil-de-viata-sanatos/1561.html). Caci acest IAA, desi are ca scop promovarea unui stil de viata sanatos, ghici de cine e sposorizat? tomna' de rechinii ai mari - citez "Campania se desfăşoară cu sprijinul companiilor membre IAA: Coca – Cola, Danone România, Hochland România, Intersnack România, Kraft Foods România, Mars România, Nestlé România, Pepsi şi Unilever South Central Europe."

  Pentru ca asa scrii, de parca ti-e totuna daca-ti va mai trai copilul peste 30-40 de ani sau cat de sanatos va fi atunci...

• Apropos, legea a fost votata intre timp, in unanimitate, in forma sa originala, in ciuda marilor rechini. Textul ei poate fi consultat aici: http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck.proiect?idp=8642

• Nu vreau, Oita, sa transform acest spatiu de comentarii intr-un loc de replici intre doi...dar chestia cu implicarea mea in nu-stiu-ce organizatie e mai deplasata decat acea comparatie cu tigarile si alcoolul. Ma-ntreb ce nu ai inteles din ce am scris eu prima data!? Uite, da-mi voie sa copiez ceva din stirea de mai sus:"Tentaţiile care pun în pericol sănătatea copiilor nu vor dispărea, însă, cu totul, întrucât legea nu interzice comercializarea produselor la chioşcurile de lângă şcoli." Acum da-mi voie sa copiez un fragment din ce am scris eu in primul comentariu: "Cu ce e mai rau sandwich-ul ambalat cumparat de fiica-mea de la chioscul din scoala decat cel de la coltul strazii? Sau Mirinda sau Pepsi luate din interiorul scolii decat cele luate din statia de autobuz de langa scoala? Mie imi convine ca nu trebuie sa fuga in pauza printre masini si violatori ca sa ajunga repede - repede in apropierea scolii sa isi ia ciocolata pe care voi i-ati interzis-o inauntrul scolii!" Nu-i asa ca seamana?! Acum pricepi ce inutila si ciudata e legea de care te bucuri? Ai vazut vreodata un copil fugind in pauza sa-si ia ceva de la chioscul din piata alaturata scolii? Fiindca sigur se vor inchide multe chioscuri din interiorul scolilor. Crezi ca o interdictie ca asta e buna? E o lege idioata, Oita. Iar cine a initiat-o s-a gandit la voturile parintilor. Eu as fi vrut sa aiba un continut pe unul din urmatoarele doua idei: ori la liber pentru toti - si asta ar fi insemnat campanii de educare in randul copiilor, in mass-media, etc. dar fara interziceri partinitoare; ori o treaba mai drastica cu interzicerea acelor junk-foods la distante de 2 km(?)de scoli. De ce nu au avut curajul acestei a doua variante?! De ce nu vrei sa intelegi ca nici macar un copil sau un parinte nu a castigat nimic prin actuala forma a legii asteia? Si daca imi spui, Oita ca ai speranta ca va fi aplicata si chioscurilor din vecinatatea scolilor deja incep sa cred ca imi pierd timpul aiurea. Pricepi ca dobitocii din Camera Deputatilor nu fac nimic pentru noi, ci totul pentru ei, pentru "os"?! Cat despre prunca mea - imi fac griji pentru sanatatea ei, ii las liberul arbitru si primeste o educatie mai mult decat aleasa, Oita! Eu te-am judecat pe tine pentru felul in care-ti cresti tu copii?

• Nu ma-ai judecat, dar sper ca nu ai inteles ca as fi facut-o eu! Caci nu am facut-o si n-o fac.

  La scoala unde-s copiii mei poarta e inchisa in pauze, deci nu pot iesi sa-si puna viata in pericol traversand strazi in fuga. Mai nou, e inchisa cu cheia si intrarea profesorilor in pauze. Dar probabil nu-i la fel peste tot in privinta asta.

  Sigur ca si eu as fi vrut sa se faca "interzicerea acelor junk-foods la distante de 2 km(?)de scoli". E voie sa vrem, nu inseamna ca se si poate insa! Trebuie inaintat cu pasi mici. Nu e neaparat chestie de curaj, ci de tactica si de realism. Si apropos de asta, ai aflat ca azi a fost votat proiectul de lege care permite vanzarea tutunului (si parca si a alcoolului) in preajma scolilor si spitalelor?! De unde pana acum nu era voie, iata unde se ajunge...

  Cat despre varianta cealalta, "la liber pentru toti", ar insemna sa ai incredere oarba in profesori, directori si in consiliile de parinti alese in scoala. Eu nu mai am. Sunt foarte usor de "uns". Ca sa iti dau un exemplu, ghici cine face educatie privind nutritia in scolile din Romania, sub egida Ministerului Inv.? Tocmai Kraft Jacobs-Suchard (priveste putin ce site minunat si-au facut http://lumeanutritiei.ro/index-2.html). Ce tare ma bucur eu de asta, nu? Caci pruncii nostri, profesorii si parintii au mereu sub nas prin acel manual studiat la scoala (vezi http://www.severpress.ro/index.php/200711181579/stiri/educatie/elevii-din-clasa-a-iii-a-invata-sa-manance-sanatos-in-cadrul-orelor-de-nutritie.html) sigla si numele firmei. Inconstient, iti intra in creier si cand vei vedea in magazin acea sigla, vei cumpara linistit orice produs de-al lor, ca doar nu pot fi decat sanatoase din moment ce tocmai ei au facut manualul care ne invata cum sa mancam sanatos, nu? Nu vezi cat sunt de parsivi? Sau nu vrei sa recunosti? Si revin la intrebarea mea initiala, de ce sa nu lasam si alcoolul si tutunul sa se vanda in chioscurile din scoli, bazandu-ne pe educatia ce-o vom face copiilor si pe discernamantul lor? Sigur, ai zis ca nu se compara; toate insa ucid si imbolnavesc, mai iute sau mai tarziu, si atunci in ce sta diferenta? in cativa ani pana se manifesta simptomele?

• Ia te uita! Cumva domnii deputati au ceva chioscuri in apropierea scolilor?!
  Cu siguranta ca si in apropierea spitalelor - o mare parte din ei au legaturi prin Ministerul Sanatatii, crede-ma, ca stiu!) si s-au gandit sa-si indeparteze concurenta chioscurilor din incintele scolilor lasand la liber nu doar junk-food-ul ci si tigarile cat si alcoolul?!
  Aha!
  Si acuma chioscurile din afara incintelor unitatilor de invatamant si spitalicesti vor vinde junk-food, tigari si alcool intr-o veselie la adapostul legiuitorilor nostri dragi, carevrasazica. Buna treaba au facut deputatii nostri cu legea asta!
  Apropos - in Sectorul 3 si 6 - pe unde am mai umblat eu mai des - nu exista notiunea de inchidere a usilor sau portilor la scoli si licee si, pe unde mai este asa, se poate oricum "discuta" cu paznicii. Si cred ca ideea se poate extinde in mult mai multe zone. Imposibil sa treci pe langa un colegiu sau liceu sau chiar scoala si sa nu te izbeasca numarul din ce in ce mai mare de fumatori mult prea tineri.
  Acum, gratie acestor legi inteligente, vor putea gasi tigari si la chioscul de vis-a-vis de scoala.
  Evident ca imi doresc sa avem si noi si copiii nostri acces la mancare sanatoasa. Cred insa ca la romani e o problema de mentalitate si educatie, nu una legislativa. Imi exprim aceasta opinie din aceasta jungla in care s-a transformat Bucurestiul.
  Din ce in ce mai multi parveniti kitch-osi si prosti, manelisti ingamfati (cica prostul nu-i prost destul daca nu mai si semnalizeaza), prostovani cu muschi si in creier care isi ucid singurul neuron bezmetic fluierand dupa pustoaice sau agresand pe vreunul mai slab fizic, etc. etc. Acestea sunt exemplele promovate de mass-media, astia sunt majoritarii care ne conduc - dau doar 3 nume: Base, Videan (asta o sti sa-si scrie barem numele?!)si Vanghelie; astia-s de fapt cei care fac legile, domnilor!
  Si vor ei votul meu ca au interzis in incinte junk food dar lasa aceleasi chestii nocive si in plus tigari si alcool in proximitate?! O adunatura de jigodii si lichele s-atata tot! Nu fac nimic pentru noi, ci totul pentru ei!
  Incredibil! Mitocanii astia chiar se pricep sa-si faca culcus pe banii nostri si pe deasupra mai castiga si voturi prin legi smecherite!
  Oare cat o mai tine siretenia ca si stil de viata?!

• Daca sunt asa de periculoase de ce nu se scot definitiv de pe piata.cred ca un simplu sandwich cu sunca si cascaval la care se adauga rosii,castraveti,o placinta sau un corn proaspat de patiserie,este sanatos.copii ce vor manca la scoala vor veni cu pachetel de acasa,cu castronele cu salata?Si eu am copil si nu-l vad sa mearga cu legume la scoala.sunt deacord sa se scoata snakes-urile,cola ,chips-urile,etc.
  Toate produsele contin zahar,grasimi,euri ei ce vor manca? Mai bine ar propune sa faca mai multe ore de sport.Un sandwich pe care-l mananca la scoala este mai sanatos decat cartofii prajiti de acasa care sunt preferatii coiilor.De ce nu se interzic comercializarea produselor nesanatoase si din magazinele de langa scoli?La fel de nesanatoase sunt si acolo.Pana acum de ce nu au fost atat de periculoase pentru copii?

• INTERZISE IN SCOLI AR TREBUI SA FIE MAGAZINELE
  SA FACA CANTINE CU MANCARE GATITA DACA VOR SA VANDA CEVA.
  CETATENII ROMANI TREBUIE SA VADA CA PARLAMENTUL FACE CEVA PENTRU TINERII DIN ROMANIA...ASA MAI APAR SI DEPUTATII SI SENATORII LA TELEVIZOR...MOTIV DE CAMPANIE ELECTORALA
  CREDEA CA SUNTEM O DEMOCRATIE
  SA SE PREOCUPE MAI MULT DE FUMATUL DIN SCOLI!!!
  IN CONCLUZIE: CE E BINE SI CE E RAU PENTRU NOI DECIDEM NOI SI NU O LEGE, IAR PENTRU COPII PARINTII